Alle Bewertungen
341
342
282
Aktuelle Bewertungen
| Region | Bezeichnung | Verfahren | Verfahrensart | Kanton | Ort | Datum | Bewertung | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bern-Solothurn | Schulraumentwicklung Unter- und Mittelstufe, Schüpfen | 144 | Selektives Verfahren | BE | Schüpfen | 2024-11-18 |  | |
| Bern-Solothurn | Aufwertung Kreuzplatz | 144 | offenes Verfahren | BE | Biel-Bienne | 2024-11-18 |  | |
| Bern-Solothurn | Lebensraum Dünnern zwischen Oensingen und Olten, Hochwasserschutz und Aufwertung Etappe 1 (Km 16.55 bis 19.1) | 144 | offenes Verfahren | SO | Oensingen | 2024-11-18 |  | |
| Zürich | Temporäre Asylunterkünfte | 144 | Planerwahlverfahren, zweistufig | ZH | Dietikon | 2024-11-18 | | |
| Nordwestschweiz | HKVA Pestalozzischulhaus Aarau, Dachausbau Ost, Generalplanerleistungen | 144 | AG | Aarau | 2024-11-18 | | ||
| Nordwestschweiz | Leichtathletikstadion, Erneuerung Schachen | 144 | Submission im offenen Verfahren | AG | Schachen, Aarau | 2024-11-18 | | |
| Nordwestschweiz | Neubau Werkhof, Verwaltungsabteilung und Öffentlicher Schutzraum | 143 | selektiv, nicht anonym | AG | Gemeinde Menziken, Kleinfeldstrasse 3 | 2024-11-18 | | |
| Nordwestschweiz | N02 EP Sissach - Eptingen, Mandat: öBL BSA | 143 | offen | BL | N02 | 2024-11-18 | | |
| Nordwestschweiz | R.-Map VM-CH GHGW GE8 N18, PV BSA + Bau | 143 | offen | BL | A18 Reinach Nord - Hagnau | 2024-11-18 | | |
| Nordwestschweiz | Würenlingen/Döttingen AO/IO; K113 | 143 | offen | AG | Knoten Vorhard | 2024-11-18 | | |
| Glarus-Graubünden | Projektwettbewerb Entwicklung Dorfplatz und Neubau Tiefgarage Meierhof Obersaxen Mundaun | 142 | im offenen, anonymen, einfachen Verfahren | GR | Obersaxen Mundaun | 2024-11-18 | |
Die Auflistung der Verfahren hat keine Anspruch auf Vollständigkeit.
Organisation
Der BWA ist ein partnerschaftlicher Zusammenschluss einzelner Vereine, welche die jeweiligen Regionen der Deutschschweiz vertreten. Der BWA Nordwestschweiz bewertet Verfahren in den Kantonen Basel-Stadt und Basel-Land, mit dem Kanton Aargau ist man im Gespräch. Der BWA Solothurn-Bern bewertet Verfahren in den gleichnamigen Kantonen. Der BWA Ostschweiz bewertet Verfahren aus den Kantonen Thurgau, St.Gallen, Schaffhausen und Appenzell. Der BWA Zentralschweiz bewertet Verfahren aus den Kantonen Luzern, Nidwalden, Obwalden, Schwyz, Uri und Zug. Der BWA Glarus-Graubünden bewertet Verfahren in den gleichnamigen Kantonen. Der BWA Zürich bewertet Verfahren im Kanton Zürich. Eine Zusammenarbeit mit weiteren Verbänden anderer Regionen wird angestrebt.
Die Organisation (Vorstand, Trägerverbände), Bewertungen sowie der Versand sind regional geregelt und den jeweilig oben aufgeführten Regionen/Vereinen zu entnehmen.
Die Vereine des BWA arbeiten eng mit den Partnervereinen Waadt (CCAO), Genf (OMPr) und Tessin (CAT) zusammen und tauschen sich regelmässig untereinander aus. Ebenso mit der Kommission für Wettbewerbe und Ausschreibungen 142/143 und 144 des SIA.
Observatoire des Marchés Publics Romands
CAT – Conferenza delle Associazioni Tecniche del Cantone Ticino
ccao – la commission des concours et des appels d’offres
Intention
Die Vereine des BWA sind Vereine zur Förderung von fairen Wettbewerben, Studienaufträgen und Ausschreibungen in den Bereichen Architektur, Städtebau, Bauingenieurwesen, Landschaftsarchitektur und Haustechnikingenieurwesen. Dabei werden laufende Verfahren nach den Ordnungen SIA 142, 143 und 144 sowie den geltenden Gesetzen und nehmen mit grünen, orangen oder roten Smileys und Kurzberichten Stellung. Im Unterschied zur SIA Programmbegutachtung (142@sia.ch) prüft der BWA erst nach deren Veröffentlichung. Der BWA empfiehlt jedem Auslober, diesen Dienst in Anspruch zu nehmen.
Mit der Bewertung möchten die regionalen BWA Vereine ihre Mitglieder auf Qualität und Mängel von laufenden Verfahren aufmerksam machen und damit eine Unterstützung beim Entscheid zur Teilnahme an einem Verfahren bieten. Diese Dienstleistung wird von den Trägervereinen finanziert und ist für die Mitglieder der Trägervereine kostenfrei. Durch die Bewertungen soll erreicht werden, dass die Qualität der Verfahren in der Region erhöht wird.
Der BWA respektiert explizit das Kartellgesetz. Nicht regelkonform eingestufte Bewertungen stellen für interessierte Teilnehmende in keiner Weise einen Aufruf zum Boykott eines Verfahrens dar.
Ablauf
Für jedes überprüfte Verfahren erstellen die Architekten und Ingenieure der BWA Vereine einen Kommentar sowie eine Bewertung in Form eines grünen, orangen oder roten Smileys. Diese Bewertungen werden auf den Internetseiten des BWA wie auch auf der Wettbewerbsseite von Espazium veröffentlicht. In jenen Fällen, in denen ein Verfahren nicht als regelkonform eingestuft wurde, kann der BWA Kontakt mit dem Veranstalter aufnehmen, um diesen auf Verbesserungsmöglichkeiten hinzuweisen. Es gehört jedoch nicht zu den Aufgaben der Vereine, bei Konflikten nach Abschluss eines Verfahrens einzugreifen. Der Verein ist ebenfalls nicht berechtigt, Einsprache gegen ein Verfahren zu machen. In schwerwiegenden Fällen informiert der BWA den sia Schweiz, welcher weitere Massnahmen prüfen wird.
Nutzen für Bauherren
Diese Platform bietet eine Gelegenheit, die Qualität der Verfahren zu verbessern, sowie die Möglichkeit, Ihre Verfahren mit denen anderer öffentlicher Bauherren zu vergleichen und schon zu Beginn der Erarbeitung einen Ansprechpartner bei Fragen oder Problemen zu finden.
- Wurde das richtige Verfahren gewählt?
- Ist das Verfahren transparent und verständlich?
- Strebt das Verfahren einen gesunden und fairen Wettbewerb an?
- Spricht das Verfahren kompetente Teilnehmer an?
- Ermöglicht das Verfahren qualitativ hochwertige Entwürfe und Angebote?
Nutzen für Teilnehmende an Wettbewerben und Ausschreibungen
Wir bieten qualitativ gute und gerechte Verfahren, die durch Zeitgewinn bei der Auswahl der Ausschreibungen und einer juristischen Überwachung punkten.
- Ist das Verfahren rechtskonform?
- Ist die Gleichbehandlung garantiert?
- Ist die Jury/das Beurteilungsgremium kompetent?
- Ist die Aufgabe/Leistung klar beschrieben?
- Entspricht die Entschädigung der ausgeschriebenen Leistung?
- Stimmt die Nachfrage im Verhältnis zum Markt?
- Sind die Fristen und Termine vernünftig und ausreichend?
- Verpflichtet sich der Bauherr unmissverständlich zur Beauftragung?
- Erfüllt das Konkurrenzverfahren die Anforderungen der Berufsverbände bezüglich Qualität?
Für den Versand der Bewertungen BWA anmelden
Sie erhalten die aktuellen Bewertungen der gewählten Region per E-Mail.